Posteado por: Carlos Granda | Octubre 10, 2007

Guevara un espíritu que trasciende

“EL CHE”, el hombre y su nombre, trascendieron su tiempo. La vieja canción lo cuenta y lo celebra “Aquí se queda la clara la entrañable transparencia de tu querida presencia, comandante…”.

Si uno revisa la vida de Ernesto Guevara de La Serna, se encontrará inevitablemente con la grandeza de un hombre que se atrevió a creer y construir con cada acto de su vida, un mundo más justo, solidario y libre.

El médico que amanecía junto a su paciente sangrante, el joven soñador y aventurero, el hijo responsable y respetuoso, el soldado que cargó en hombros a su compañero herido, el estadista contundente y claro, el zafrero incansable y el maestro abnegado, el ciudadano que asumió al mundo como su patria, hasta entregarle su vida. Todo eso fue el Che y todo en una sola vida.

Un soñador, un constructor, nunca un mártir por siempre un vencedor.

¿Cuántos hombres como él necesitamos? ¿cuántos como él nos atrevemos? Creo que el tema va más allá de las coincidencia ideológica e incluso de los métodos – cada cual en su tiempo-, él asumió como pocos su responsabilidad histórica y dio la vida por ver cumplido un sueño, en el que todos los hombres y mujeres de la tierra coexistiéramos en igualdad y fraternidad.

“Aprendimos a quererte desde la histórica altura donde el sol de tu bravura le puso un cerco a la muerte”.

Si hay entre los hijos de América un pro hombre, si se quiere encontrar entre ellos un ejemplo a seguir, si hay alguien que haya cantado con alegría y verdad a sus sueños ese es Ernesto Guevara.

Hasta siempre comandante.


Respuestas

  1. Las palabras se me quedan cortas para poner algo sobre él, así que he recurrido a otros grandes (un uruguayo, un argentino y un cubano) que escribieron hace tiempo algo de lo mucho que llevo dentro:

    Che

    Lo han cubierto de afiches / de pancartas
    de voces en los muros
    de agravios retroactivos
    de honores a destiempo

    lo han transformado en pieza de consumo
    en memoria trivial
    en ayer sin retorno
    en rabia embalsamada

    han decidido usarlo como epílogo
    como última thule de la inocencia vana
    como añejo arquetipo de santo o satanás

    y quizás han resuelto que la única forma
    de desprenderse de Él
    o dejarlo al garete
    es vaciarlo de lumbre
    convertirlo en un héroe
    de mármol o de yeso
    y por lo tanto inmóvil
    o mejor como mito
    o silueta o fantasma
    del pasado pisado

    sin embargo los ojos incerrables del Che
    miran como si no pudieran no mirar
    asombrados tal vez de que el mundo no entienda
    que treinta años después siga bregando
    dulce y tenaz por la dicha del hombre.

    Mario Benedetti

    •••••••••••••••••••

    Yo tuve un hermano

    Yo tuve un hermano
    no nos vimos nunca
    pero no importaba.

    Yo tuve un hermano
    que iba por los montes
    mientras yo dormía.

    Lo quise a mi modo
    le tomé su voz
    libre como el agua.

    Caminé de a ratos
    cerca de su sombra
    no nos vimos nunca
    pero no importaba.

    Mi hermano despierto
    mientras yo dormía.
    Mi hermano mostrándome
    detrás de la noche
    su estrella elegida.

    Julio Cortázar

    •••••••••••••

    Che

    Sobrio, tranquilo y tajante,
    Así, se levantaba, andaba
    latía.
    Ni un solo instante se perdió en flojeras,
    nimiedades, jactancias, quejas.
    Ni una solo vianda
    arrimo a su plato
    con su propia mano en la cena de todos.
    Era la justicia, sonreída y firme.
    Así, solo se ha visto.
    Así.
    Jamás tendrá su noche en la memoria.
    Retornará como los huracanes y los rayos,
    todo encendido como era
    y es, en la justicia,
    y abatirá a los cuervos y a las fieras,
    sangrientas águilas.
    No haya duelo por él, ganó la llamarada
    del que se ofrenda entero.
    Todos los apaleados del mundo
    lo entienden, lo besan, lo sujetan: héroe,
    sin esperar más gloria que el futuro
    alegre. No haya duelo.
    Su victoria es la nuestra; no cejamos:
    siglo tras siglo.

    Samuel Feijoó

  2. No nos quedemos en las ideas románticas, y veamos cual fue su verdadera obra…. poco o nada. Aqui pego un editorial de El Pais, de España. Saludos, no se ofendan y abran los ojos.

    “El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible.
    En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.

    El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al “hombre nuevo”.

    Seducidos por la estrategia del “foquismo”, de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista.

    Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas. “

  3. Muy bien mi querido Alfredo, te agradezco por compartir esa visión, a la que no obstante, considero sesgada y típicamente distractiva, tradicionalmente utilizada por sectores ultra conservadores.

    Es cierto, el terrorismo, “los foquismos”, las inmolaciones y el absurdo de intentar callar las ideas eliminando físicamente a los antagonistas, son nefastos métodos que la humanidad debe enterrar.

    Pero cuidado, las ideas del Che distan mucho de aquello – aunque a su tiempo y en determinadas circunstancias la “guerra de guerrillas” haya estado entre sus métodos propuestos- no se puede tapar con un dedo su “obra cierta”, no se puede ser tan soberbio.

    Seguramente sus detractores, ya han liberado naciones enteras de la opresión y claro Ernesto Guevara lo logró solo en una, que no era la suya; seguramente todos ellos han atendido a cientos de enfermos leprosos olvidados en la Amazonía, dejando de lado la comodidad de sus límpidas oficinas. Muchos de ellos, estoy seguro, conocen de cabo a rabo el continente en el que pisan y del que se sirven o critican y seguro lo hicieron caminando; todos ellos claro, han escrito más libros y dicho más discursos en foros más trascendentes, y han cortado más caña y construido más casas para gente pobre.

    Si seguro todos luchan por sus sueños, la diferencia, esa gran diferencia, esta en que su sueño, el del Che, nos incluía a todos y se empezó a construir aquí en cada paso, hasta el momento en que pudieron sus fuerzas, distante abismalmente de las delicias y los placeres de que goza la seudo entelequia europea y la mediocre burguesía americana.

    No me importa cuál sea la orientación ideológica de cada uno de nosotros, creo que todos coincidimos en nuestro derecho a la vida y si hay alguien que desde mi punto de vista hizo mucho por ella, ese fue el Che, que no lo camparen, que no se atrevan, que la muerte y los que la buscan en cada acto, hace rato que le quedaron cortos.

    Un abrazo querido amigo

  4. Para Alfredo.
    Por suerte aquella prepotencia de “primer mundo civilizado”, aquella “solvencia moral” de los “editores” de la larga saga de historietas falsas que encumbraron patrimonios familiares de caballeritos nobles sangre azul… a los cuales les gustaba lanzar sus perros para cazar animales indefensos a mosquetasos… aquellos que traladaron esa “curiosa costumbre” a esta tierra, sólo que en esa ocasión lo hicieron con MILLONES de seres humanos (a los cuales fanfarronamente en un inicio no los consideraron tal)… ya está menguando en esta Latinoamérica “de soflama polupista” tal como dices (puesto que los citas…. me imagino que compartes opiniones con aquellos oscurantistas retardatarios emparentados con los inquisidores de antaño)
    …. con ese cinismo de quien escubriña verdades, se pretende mirar por encima del hombro procesos de larga data los cuales no son producto de un montón de jóvenes semiidiotizados con la figura del caudillo de turno… como sugiere el artículo que acojes con tanta superficialidad, sino de una sed de justicia, de una sed de paz…. si de aquella paz que no retumba cuando callan los fusiles…. sino de aquella que añoran los MILLONES de padres de familia que no han conseguido algo decente para dar de comes a sus hijos…. de aquella paz que se requiere para soberanamente decirle a aquellos cosmopolitas y glamorosos “inversionistas” de primer mundo… que no se lleven más de el uno por ciento de las regalias no programadas del petroleo que yace en exceso en nuestras tierras… así como en antaño el espejismo del oro…. que embruteció a tus heroes enlatados… vestidos de resplandecientas armaduras y abyectas ideas sobre la vida ajena y sobre la propiedad ajena….
    Y estos neonaziz quieren venir a dar lecciones de humanismo….?

  5. Alguna vez escuché que “nada embrutece más que una ideología”. Hoy después de cuarenta años de su muerte muchos en su nombre juegan a la revolución, materializando la violencia como arma de lucha y llenándose la boca de frases y discursos, y autodenominarse los “revolucionarios del siglo XXI”.

    Nadie puede negar que el Che luchó por sus ideales, (¿nuestros ideales también?). Y es innegable la trascendencia que ha tenido un hombre que cruzó fronteras. ¿Pero cuánto de él, además de eso y el discurso, nos ha quedado?, ¿Hemos cambiado realmente nuestra América?. ¿o nos quedamos, con el discurso, el sueño y la idealización de una figura?. ¿Cuánto del Che se puede destacar, además de su perseverancia por sus ideales?. ¿Es el Ché, la moda de siempre en torno a quien se elaboraron llamativas camisetas, boinas y escudos o es la figura que cambió América Latina?. Me pregunto esto porque si de verdad su pensamiento hubiese calado en América Latina y en los nuevos revolucionarios, otro gallo nos cantaría y no sería necesario “renovar la lucha” en cada aniversario de su muerte. ¿Cuánto de ese pensamiento que el murió por ver cumplido, se ha concretado?

    Dejemos el romanticismo a un lado, vamos a lo concreto. ¿Cuánto de lo que gritó a los cuatro vientos hizo por América Latina o por el Ecuador?.
    ¿Que podemos ver además de los afiches, pancartas, poemas, páginas we, blogs y demás objetos de consumo dedicados a él?

    Hay otra forma de ser revolucionarios. No idealizando, sino materializando. No con violencia sino con propuestas. Los muertos que descancen en paz y las ideologías que se hagan obras y vivirán mucho más de 40 años.

  6. Carlos, con tu permiso respondo a Jeamil, espero que por única vez.

    Jeamil, no se puede ir al extremo de caracterizar a alguien como neonazi, oscurantista retardatario (lindo término) o pro-inquisionista por simplemente pensar diferente o tener distinta opinión sobre algo o alguien. Al menos a mí, no me parece razón suficiente. Te sugiero cuidarte del extremismo, pues es característica del peligroso totalitarismo.

    Creo que tengo derecho a expresar mi opinión sobre lo que sea, y en este caso, mi opinion disiente sobre la imagen romántica que se ha forjado alrededor de la figura del che Guevara, así como con su ideología politica y la violencia de la guerra, ambas lejos de ser el camino a una sociedad mejor.

    Tambien creo que tengo el derecho a que mi opinión sea respetada como tal y, no solo por disentir con la tuya, ser calificado como partidario de crímenes históricos o ideologias totalitarias como sugieres en tu comentario.

    Si quieres paz, justicia e igualdad, empieza por algo simple como aceptar que los demas pueden opinar diferente sin por eso ser la unión de todo lo malo que ha ocurrido en este mundo.

    Saludos,

    Alfredo

  7. “El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio”

    Uff, brillante. Sólo ese párrafo vale más que el resto de comentarios ya leídos hasta el cansancio pero que no surten efecto en el tipo de mentalidad que necesita de esa ideología y de esa “lucha” para dotar de un sentido trascendente a la existencia.

    Por demás está notar -esta vez como en todas las veces que tengo recuerdo-, el discurso maniqueísta que cataloga a todos quienes consideramos inútil y peligroso al pensamiento guevarista como parte de “la suma de todos los males”.

    “sino de una sed de justicia, de una sed de paz…. si de aquella paz que no retumba cuando callan los fusiles…. sino de aquella que añoran los MILLONES de padres de familia que no han conseguido algo decente para dar de comes a sus hijos….”

    Me refiero a esto, a esta prosa lamentativa que alude a la pasionalidad resentida, pero sin saber ni a quién ni a qué y termina enfocándose contra todos bajo el cinturón de oximorones(fusil de paz, cañón de hermandad, revolución de justicia).

  8. Aqui un poquito de nuestro aporte.

  9. UN SALUDO A TODOS.
    SOY MEXICANO Y NO SAVEN QUE DELEITE EL LEERLOS A CADA UNO DE USTEDES, ME ENRIQQUEZCO Y APRENDO MAS DE ESTAS MANERAS DE EXPRESION, GRACIAS A TODOS POR ESTO.

    QUIERO DECIRLES QUE TENDRE PROXIMAMENTE UN EXAMEN EN LA UNIVERSIDAD Y NO TENIA TEMA DE EXPOSICION PARA EL MISMO YA QUE SE TRATA DE HACER UN ENSAYO DE CUALQUIER TEMA Y DE ACUERDO ALO QUE HE LEIDO LO HARE HACERCA DE ESTE TEMA.

    LES CONFIESO QUE ESTOY DE ACUERDO EN TODOS SUS COMENTARIOS, Y ESTOY DE ACUERDO EN QUE TODOS NOS DEVEMOS UN RESPETO, CREANME QUE SI EMPEZAMOS POR AHI, NOS IRA MEJOR, DESAFORTUNADAMENTE Y ATRAVEZ DE LA HISTORIA,PODEMOS COMPROBAR QUE LOS DESACUERDOS ENTRE EL SER HUMANO (QUE SON PRODUCTO DE LA NATURALEZA HUMANA) NOS HA LLEVADO HA MALOS MOMENTOS, CREO QUE ES HORA DE HACER ALGO DESDE NUESTRO INTERIOR PARA CAMBIAR NOSOTROS MISMOS.

    NO ES QUE OLVIDEMOS EL PASADO, SINO QUE APRENDAMOS DE EL Y APRENDAMOS, DE LOS ERRORES DEL PASADO PARA TRATAR DE NO EQUIVOCARNOS TANTO.

    SAVEMOS QUE NO SE PUEDE CAMBIAR AL MUNDO DE LA NOCHE A LA MAÑANA NI QUE PODEMOS REGRESAR AL PASADO,ENTONCES PROSIGAMOS CON NUESTRAS PROPIAS LUCHAS INTERNAS Y TOMEMOS DEL PASADO LO QUE MAS NOS PUEDA AYUDAR, ORIENTAR, ALIENTAR A LUCHAR POR LO QUE QUEREMOS, TRATANDO DE RESPETAR A LOS DEMAS PARA QUE NOS RESPETEN.

    TAMBIEN LES CONFIESO QUE SOY UNO DE LOS MILES DE ADMIRADORES DEL CHE, PERO TAMBIEN SOY CONSIENTE DE QUE TIENE UN LADO OSCURO SU HISTORIA E IMAGEN, Y AUNQUE ME DUELA RECONOCERLO, SU UNICO LEGADO DEL QUE AUN ME AFERRO ES QUE FUE UN ¨CABRON¨ QUE LUCHO POR SI IDEAL Y CREANME COMPAÑEROS ESO ES ALGO QUE MUCHOS NO HACEN.

    SE QUE PUEDO ESTAR ATRAPADO POR EL ROMANTICISMO QUE SE LE HA CREADO, Y QUE SU INFLUENCIA NO SIRVIO PARA EL MEJORAMIENTO DE AMERICA LATINA, PERO SAVEN QUE, CUANDO TENGO MOMENTOS DE FLAQUESA,ME ACUERDO DE EL Y DE ALGUNOS REVOLUCIONARIOS MEXICANOS COMO ZAPATA Y VILLA,Y ME DAN ALIENTO A NO DEJARME VENCER POR LA ADVERSIDAD.AHI ES DONDE REALMENTE RADICA MI ADMIRACION POR EL CHE.

    POR QUE HE APRENDIDO A APLICAR SU FAMOSA FRASE HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, VENCEREMOS, A MI VIDA Y REALMENTE ME GUSTA.

    LES REITERO MI AGRADECEMIENTO POR TANTA RIQUEZA EXPRIVA EN SUS LINEAS.

    ATTE. MIGUEL ANGEL MALAGON MEDINA
    MI CORREO ES traficojets1@aajets.com(BUENO EN REALIDAD ES DE MI TRABAJO)
    SALUDOS


Dejar una respuesta

Su respuesta:

Categorías